Распоряжение Мэра г. Калининграда от 26.03.1999 № 266-Р
Об обеспечении решения "Проблемы 2000"
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МЭР ГОРОДА КАЛИНИНГРАДА РАСПОРЯЖЕНИЕ Об обеспечении решения "Проблемы 2000" В целях обеспечения решения проблемы предотвращениянегативных последствий в работе действующих в органах городскогосамоуправления Калининграда информационно-вычислительных систем,связанной с некорректной обработкой дат с 2000 года (далее "Проблема2000"): 1. Создать рабочую группу (Приложение N 1), на которуювозложить решение следующих задач: - координация работ по решению "Проблемы 2000" в органахгородского самоуправления; - организация методической помощи для решения "Проблемы 2000"; - организация проведения инвентаризации информационныхсистем, обобщение и анализ результатов, разработка сводных плановмероприятий решения данной проблемы в органах городскогосамоуправления; - проведение разъяснительных мероприятий, обеспечивающих четкоеи ответственное восприятие проблемы; - подготовка предложений по финансированию затрат на решениев органах городского самоуправления "Проблемы 2000". 2. Главам администраций районов, руководителям структурныхподразделений мэрии, назначить в своих подведомственныхподразделениях, использующих в работе информационно-вычислительныесредства, ответственных исполнителей по решению "Проблемы 2000" и до05.04.99г. представить списки в Управление информационных ресурсовмэрии. 3. Ответственным исполнителям: - принять к руководству методические рекомендации по решению"Проблемы 2000", утвержденные приказом Госкомсвязи РФ от26.06.98г. N 107 (Приложение N 2); - провести инвентаризацию подведомственных информационныхсистем; - в срок до 30.04.99г. передать информацию в управлениеинформационных ресурсов мэрии по формам N 1-N 4, указанным вприложении N 2 к настоящему распоряжению. 4. Председателям комитетов, начальникам управлений обязатьруководителей подведомственных муниципальных предприятий иучреждений провести соответствующие мероприятия, руководствуясьметодическими рекомендациями по решению "Проблемы 2000", в срок до30.04.99г. передать в Управление информационных ресурсов мэрииинформацию по форме N 4, указанной в приложении N 2 к настоящемураспоряжению. 5. Контроль исполнения настоящего распоряжения возложить науправляющего делами мэрии Донских Л.П.26 марта 1999 г. N 266-рМэр Ю.А.Савенко Приложение N 1 к распоряжению мэра г. Калининграда от 26.03.99 г. N 266-р Состав рабочей группы по решению "Проблемы 2000" Председатель рабочей группы:Донских Л.П. Управляющий делами мэрии Заместитель председателя рабочей группы:Коршак И.К. Начальник управления информационных ресурсов Члены рабочей группы:Торубарова Н.П. Зам. начальника управления информационных ресурсов, начальник отдела информационного обеспеченияГорбачева Е.А. Начальник отдела развития информационных технологий УИРСтасенко Н.А. Зам. начальника отдела развития информационных технологий УИРЛушников А.Г. Главный специалист отдела развития информационных технологий УИР Приложение N 2 к распоряжению мэра г. Калининграда от 26.03.99 г. N 266-р Методические рекомендации по решению "Проблемы 2000" (утв. приказом Госкомсвязи РФ от 26 июня 1998 г. N 107)1. Введение2. Основные мероприятия по решению "Проблемы 2000" 2.1. Организационное обеспечение 2.2. Алгоритм решения "Проблемы 2000"3. Методика решения "Проблемы 2000" 3.1. Инвентаризация информационных систем 3.2. Классификация систем 3.3. Предварительное тестирование информационных систем на наличие "Проблемы 2000" 3.4. Анализ систем в группах на "готовность к 2000 году" 3.5. Разработка плана мероприятий по каждой информационной системеПриложение. Форма N 1. Информационные системы (министерства, ведомства, организации) Форма N 2. Перечень оборудования ИС Форма N 3. Перечень системных программных средств (СПС) ИС Форма N 4. План мероприятий по решению "Проблемы 2000" (составляется для конкретной ИС) 1. Введение С предстоящим наступлением 2000-го года связана проблема,состоящая в том, что из-за представления календарного года во многихкомпьютерных программах двумя последними цифрами наступление 2000-гогода будет воспринято информационно-вычислительными системами какнаступление 1900-го года. Это может привести к сбоям в такихсистемах и непредсказуемым последствием. "Проблема 2000" в той илииной степени актуальна для всех стран. Ее решение требуеткорректировки системного и прикладного программного обеспечения всехинформационно-вычислительных систем страны, в которых имеетсяуказанный дефект, а в необходимых случаях и обновления оборудования. Поэтому "Проблема 2000" должна быть объектом постоянноговнимания со стороны федеральных органов исполнительной власти иорганов исполнительной власти субъектов Российской Федерации итребует принятия безотлагательных мер по ее выявлению и решению. 2. Основные мероприятия по решению "Проблемы 2000" 2.1. Организационное обеспечение Для решения "Проблемы 2000" необходимо создание организационнойвертикали: 1. В каждом министерстве, ведомстве, органе исполнительнойвласти субъектов Российской Федерации должна быть создана рабочаягруппа для решения "Проблемы 2000" и назначен ответственныйисполнитель. Основные задачи рабочей группы: обеспечение гарантированного решения "Проблемы 2000" вгосударственном секторе во всех подведомственныхорганизациях/предприятиях; проведение разъяснительных мероприятий, обеспечивающих вподведомственных организациях четкое и ответственное восприятиепроблемы; организация проведения инвентаризации подведомственныхинформационных систем (ИС), обобщение и анализ результатовинвентаризации и классификации (ИС), разработка сводных плановмероприятий решения "Проблемы 2000" в министерстве, ведомстве,субъекте Российской Федерации; выполнение специальных функций по конкретному руководствуподведомственными организациями при решении "Проблемы 2000"; осуществление действий по устранению проблем в условияхнехватки квалифицированного персонала, обучению и переобучениюспециалистов; обстоятельное планирование процедур устранения возможныхсбоев эксплуатируемых ИС с учетом отраслевой и региональнойспецифики. 2. В каждой организации, ответственной за эксплуатацию иразвитие подведомственной ИС, должна быть создана рабочая группа иназначен ответственный исполнитель. 3. На Госкомсвязи России возлагаются следующие функции: организационное и методическое руководство решением "Проблема2000"; разработка и доведение до государственных органов управлениятиповых методик решения "Проблемы 2000"; организация научно-технической и методической помощи впроведении инвентаризации отраслевых и региональных ИС с цельювыявления их зависимости от "Проблемы 2000", оценки возможностиреализации эволюционного пути модификации ИС, разработки плановмероприятий и реализации проектов решения "Проблемы 2000"; организация обобщения мирового и отечественного опыта попреодолению "Проблемы 2000" и соответствующее информационноеобслуживание заинтересованных министерств, ведомств и органовисполнительной власти субъектов Российской Федерации; организация централизованной замены наиболее распространенныхподведомственных ИС системных программных продуктов для консолидациифинансовых средств заинтересованных министерств и ведомств,оптимизации временных и материальных ресурсов. Для реализации указанных функций с привлечением ведущихспециалистов отрасли созданы центры компетенции по решению "Проблемы2000" по основным системотехническим платформам ИС: IBM S/370-S/390,EC ЭВМ, UNIX, ПЭВМ. Центрам компетенции поручено: организация обучения специалистов отраслей методам и приемампроведения работ по "Проблеме 2000"; отработка методических рекомендаций по решению "Проблемы2000" до их внедрения в ИС министерств, ведомств, и субъектов РФ; тестирование и сертификация программных продуктов иоборудования на предмет решения "Проблемы 2000"; организация "горячей линии" по "Проблеме 2000" для специалистоворганизаций, эксплуатирующих ведомственные ИС; создание WEB-сайтов по направлениям: мировая практика решения"Проблемы 2000", программные продукты, поддерживающие решение"Проблемы 2000", тестовые центры, обеспечивающие тестированиекомпонентов ИС с целью выявления наличия "Проблемы 2000", затратыпри использовании различных приемов для решения "Проблемы 2000" идр. 2.2. Алгоритм решения "Проблемы 2000" На рисунке 2.1 показана последовательность действий,выполняемых для решения "Проблемы 2000" в ИС. 3. Методика решения "Проблемы 2000" 3.1. Инвентаризация информационных систем Инвентаризация ИС государственных органов управления иорганов исполнительной власти субъектов Российской Федерации имеетцелью составление полного, всеобъемлющего перечня функционирующих(продукционных) ИС, а также входящих в них программных иаппаратных средств с тем, чтобы не пропустить впоследствии ни одногоэлемента ИС, подверженного воздействию "Проблемы 2000". Успех всей последующей работы по переводу ИС в состояние"готовность к 2000 году" определяется точностью и полнотойпроведенной инвентаризации. Рекомендуется следующий порядок проведения инвентаризации: 1. Составить перечень ИС, функционирующих во всехинформационно-вычислительных центрах (ИВЦ, РЦИ, ВЦ и т.д.),включая региональные, каждого министерства и ведомства и каждогооргана исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Рекомендуемая форма перечня ИС представлена в Приложении (формаN 1). Перечень ИС должен быть составлен с учетом следующихархитектурных групп: мэйнфреймы (большие ЭВМ); РС-серверы и UNIX-серверы; РС и рабочие станции; сетевые средства. 2. По каждой ИС, указанной в форме N 1, должны бытьпредставлены: перечень оборудования ИС (рекомендуемая форма N 2),включающий основное оборудование: процессор (сервер, рабочая станция, ПЭВМ); дисковые подсистемы (тип, объем, архитектура); терминальные подсистемы (контролеры, адаптеры, терминалы); перечень системных программных средств ИС (рекомендуемаяформа N 3), включающий операционные системы (ОС) и системныеприложения. ______________________________________________________________________| Постановка задачи |________________________________________________________________________|Обеспечение способности ИС обрабатывать даты в данных и программах ||после 2000 года ||_______________________________________________________________________||_______________________________________________________________________| Анализ готовности компонентов ИС к 2000 году ||_______________________________________________________________________||Инвентаризация и классификация оборудования и программных продуктов ||Предварительное тестирование компонентов ИС ||_______________________________________________________________________|| | ||________ готовы __________________________ не готовы __________________|| || _____________________________________| |Оценка путей обеспечения "готовности || |к 2000 году" || _____________________________________| |Оценка возможности модификации || |приложений. || |Оценка ресурсов (людских, временных, || |финансовых) || |_____________________________________|| || || ______переход на новые____'______модификация______| | || _______________________________ __________________________________| |Покупка (или разработка) новых | |Разработка методики модификации || |сертифицированных по проблеме | __________________________________| |продуктов | |Алгоритм модификации приложений || ________________________________ |__________________________________|| |Смета расходов | || |_______________________________| || | ||______________________________________________________| ||_______________________________________________________________________|Создание необходимой аппаратной и программной среды для комплексного ||тестирования продуктов |________________________________________________________________________| Дисковая память || Копии исходных кодов и БД || Принятие решения о режиме тестирования ||_______________________________________________________________________| ||______________________________'________________________________________|| Модификация приложений в новую среду |________________________________________________________________________| Преобразование программ и данных || Объединение данных || Автономное тестирование приложений ||_______________________________________________________________________||______________________________'________________________________________|Системное тестирование новой ("готовой к 2000 году") ИС |________________________________________________________________________|Ввод ИС в эксплуатационный режим ||_______________________________________________________________________| Рис. 2.1. Последовательность действий, выполняемых длярешения "Проблемы 2000" в ИС. Для программных средств, ввиду их сложной иерархическойструктуры, целесообразно применить так называемый "нисходящийметод", то есть от верхнего уровня программ к нижнему. К самому высокому уровню программных средств в каждой группеотносятся операционные системы такие, как: IBM-OS/390, MVS, VM, AIX, OS/400, OS/2; ЕС ЭВМ - ОС 6, TKS, СВМ, БОС; Microsoft - MS-DOS, Windows, Windows NT; HP-UX, и др. Следующий уровень включает в себя специальное программноеобеспечение (системные приложения), к которым следует причислитьСУБД (DB2, IMS, Oracle, ADABAS и т.д.), системы обработки транзакций(типа CICS), системы управления печатью (типа PSF), системы MQSeriesи др. К нижнему уровню следует отнести пользовательские приложения.Это, как правило, наиболее насыщенный и наиболее сложный, с точкизрения инвентаризации, уровень. Результаты: 1. Перечень информационных систем министерства, ведомства,организаций (рекомендуемая форма N 1). 2. Перечень оборудования ИС (рекомендуемая форма N 2). 3. Перечень системных программных средств ИС (рекомендуемаяформа N 3). 3.2. Классификация систем Полученные в результате инвентаризации перечни ИС, ихоборудования и системных программных средств должны бытьпроанализированы и классифицированы по группам в соответствии с ихархитектурным уровнем: большие ЭВМ (мэйнфреймы); РС-серверы и UNIX-серверы; РС и рабочие станции; сетевые средства. Цель классификации - полученные исходных данных для выборапутей решения "Проблемы 2000" для ИС различных архитектур. На рисунке 3.1 представлена диаграмма, иллюстрирующаярекомендуемые пути решения по трем основным компонентам ИС:оборудование, системное программное обеспечение, прикладноепрограммное обеспечение, для четырех архитектурных уровней. Результат классификации: формирование перечней оборудования исистемных программных средств по каждому архитектурному уровню ИС.По этим перечням принимаются решения по определению наличия"Проблемы 2000" и методам ее устранения для однородных групппрограммных средств и оборудования.________________________________________________________________________ Инвентаризация Классификация План мероприятия________________________________________________________________________|А|Большие|Оборудование|ЕС ЭВМ ||Замена | ||р|ЭВМ | | |________________________________________||х|(Мэйн- | | ||Нет "Проблемы 2000" ||и|фреймы)| _________________________________________________||т| | |IBM и ||Замена | ||е| | |IBM |________________________________________||к| | |совмес-||Нет "Проблемы 2000" ||т| | |тимое || ||у| ______________________________________________________________||р| |Сетевое ПО |ЕС ЭВМ |Модификация ||а| | | |(НИЦЭВТ) || | | ____________________________|и| | |IBM и ||Замена ||н| | |IBM |________________________________________|ф| | |совмес-||Нет "Проблемы 2000" ||о| | |тимое || ||р| ______________________________________________________________||м| |Прикладное |Собст- ||Модификация ||а| |ПО |венное || ||ц| | | |________________________________________|и| | | ||Нет "Проблемы 2000" ||о| | _________________________________________________||н| | |Покуп- ||Замена версий ||н| | |ное |________________________________________|ы| | | ||Нет "Проблемы 2000" ||х| | | || || ______________________________________________________________________|с|Серверы|Оборудование| | | Нет "Проблемы 2000" ||и|РС | | _______________________________________________||с|и UNIX | | |Заме-||т|- | | |на ||е|серверы| | | ||м| | | | || | | | | || | | | | || | ______________________________________________________________| | |Системное ПО| | Нет "Проблемы 2000" || | | | ______'________________________________________|| | | | |Заме-|| | | | |на || | | | | || | | | | || | | | | || | _________________________________________| | |Прикладное |Покуп- ||Замена || | |ПО |ное |________________________________________| | | | ||Нет "Проблемы 2000" || | | | || || | | _________________________________________________|| | | |Собст- ||Модификация || | | |венное |________________________________________| | | | ||Нет "Проблемы 2000" || | | | || |________________________________________________________________________| |РС и |Оборудование| | Нет "Проблемы 2000" || |рабочие| | ______'________________________________________|| |стан- | | |Заме-|| |ции | | |на || | | | | || | | | | || | | | | || | | | | || | ______________________________________________________________| | |Сетевое ПО| | Нет "Проблемы 2000" || | | | ______'________________________________________|| | | | |Заме-|| | | | |на || | | | | || | | | | || | | | | || | _________________________________________| | |Прикладное |Покуп- ||Замена || | |ПО |ное |________________________________________| | | | ||Нет "Проблемы 2000" || | | | || || | | _________________________________________________|| | | |Собст- ||Модификация || | | |венное |________________________________________| | | | ||Нет "Проблемы 2000" || | | | || |________________________________________________________________________|| |Сетевые|Оборудование|Инте- ||Замена || |средст-| |ллекту-|________________________________________| |ва | |альное ||Нет "Проблемы 2000" || | | _________________________________________________|| | | |Не |Замены не требует || | | |инте- | || | | |ллекту-| || | | |альное | || | ______________________________________________________________| | |Системное ПО| | Нет "Проблемы 2000" || | | | ______'________________________________________|| | | | |Заме-|| | | | |на || | | | | || | | | | || | | | | || | _________________________________________| | |Прикладное |Покуп- ||Замена || | |ПО |ное |______________________________________| | | | ||Нет "Проблемы 2000" || | | | || || | | ______________________________________________|| | | |Собст- ||Модификация || | | |венное ||__________________'_________________| | | | ||Нет "Проблемы 2000" || | | | || ||____________________________________________________________________| Анализ на наличие проблемы 2000 года Рис. 3.1. Пути решения "Проблемы 2000" 3.3. Предварительное тестирование информационных систем на наличие "Проблемы 2000" Предварительное тестирование ИС на наличие "Проблемы 2000"проводится с целью оперативного выявления возможных сбоеваппаратно-программного комплекса ИС при переходе в ХХI век. Такоетестирование дает лишь предварительные сведения о наличии(отсутствии) "Проблемы 2000" в ИС, не локализуя компонент(оборудование, системные программные средства, прикладныепрограммные средства), имеющий эту проблему. Ниже проводятся основные примеры предварительноготестирования системных часов любой ИС и персонального компьютера какнаиболее распространенного компонента ИС. Основные примеры тестирования системных часов ИС Пример 1. Проверка правильности функционирования часов восновных переходных точках и при выполнении автоматических операций: переход на другие сутки; переход на следующую неделю; переход на вторую половину месяца; переход на следующий месяц; переход к следующей паре месяцев; переход к следующему кварталу; переход к следующему полугодию; переход к следующему году; архивирование; рестарт для восстановления системы; запрос к часам. Пример 2. Проверка установки и отображения на экранеспецифических дат, например: 1900/2/29 - должно выдаваться сообщение о сбое, так как 1900год не является високосным; 1996/2/29 - сообщения о себе не должно быть, так как 1996 годвисокосный; 2000/2/29 - сообщения о сбое не должно быть, так как 2000 годявляется високосным; 00/01/01 - должны высвечиваться четыре цифры даты, значениекоторой зависит от приложения. Например, 1900/01/01, 2000/01/01 ит.д.; 1999/12/31 - эта дата должна отличаться от обычного конца года,так как она является концом столетия. Пример 3. Проверка обработки "датазависимых" данных до ипосле 2000/01/01 с разными вариантами установки времени: используйте текущее значение системных часов, чтобы проверитьданные с датами; установите системные часы в 1999/12/31 и затем проверьте данныес датами; установите на системные часы значение после 2000/01/01 изатем проверьте данные с датами. Основные примеры тестирования системных часов РС Пример 1. Проверка установки даты после 2000 года: установите системные часы в 2000/01/01, 00:01:00; проверьте дату; если дата установлена правильно, выключите питание, включитепитание и затем снова проверьте дату. Пример 2. Проверка автоматического перехода часов на 2000 годпри включенном питании: установите на системных часах дату 1999/12/31, 23:58:00; оставьте питание включенным; подождите, пока показания часов не достигнут 2000 года; проверьте дату; если она установлена правильно, выключите питание и послевключения снова проверьте дату. Пример 3. Проверка автоматического перехода часов на 2000 годпри выключенном питании: установите на системных часах дату 1999/12/31, 23:58:00; выключите питание; подождите, пока показания часов не достигнут 2000 года; включите питание; проверьте дату. Пример 4. Проверка обновления программного времени операционнойсистемой без включения таймера: установите системные часы в 1999/12/31, 23:58:00; приостановите программу индикации отсчета времени, не "включая"таймер; оставьте питание включенным; подождите, пока показания часов достигнут 2000 года; пустите дальше программу индикации отсчета времени и проверьтедату. Пример 5. Проверка обновления программного времени операционнойсистемой с включением таймера: установите системные часы в 1999/12/31, 23:58:00; приостановите программу индикации отсчета времени, установитетаймер в 2000/01/01, 00:01:00; оставьте питание включенным; подождите, пока сработает таймер; проверьте дату. 3.4. Анализ систем в группах на "готовность к 2000 году" Сведения, необходимые для оценки "готовности к 2000 году"оборудования и системных программных средств (СПС) информационнойсистемы по каждой архитектурной группе, должны быть получены путем: просмотра и анализа электронной документации по "Проблеме 2000"ведущих фирм-изготовителей оборудования и программных продуктов вWeb-серверах Интернет по адресам Интернет (Internet/World-Widе Web); запросов к фирмам (предприятиям и организациям),изготовителям (разработчикам) соответствующих продуктов. Каждая из ведущих фирм-изготовителей информационныхтехнологий (IBM, Microsoft, HP, DEC, SUN) провела сертификацию своихСПС по "Проблеме 2000" и сообщает версии и релизы СПС, в которыхрешена "Проблема 2000". Оценка "готовности к 2000 году" осуществляется путемсравнения версий и релизов СПС продукционной ИС с версиями ирелизами сертифицированных по "Проблеме 2000" СПС. Если версии и(или) релизы продукционного СПС ниже сертифицированного, т.е. СПС неготово к 2000 году, его необходимо заменить. Аналогично проводится оценка оборудования ИС на предмет"готовности к 2000 году". Оборудование, имеющее "Проблему 2000", иоборудование, на которое не инсталлируется операционная система иСПС, сертифицированные под "Проблему 2000", подлежит замене. Оценка прикладных программных средств (ППС) продукционных ИСпроизводится путем тестирования с помощью сертифицированных по"Проблеме 2000" оборудования и системных программных средств насозданном для решения проблемы стенде. При тестировании должны использоваться пакеты программ длярешения "Проблемы 2000", предлагаемые разными фирмами разработчикамипрограммных продуктов. На этапе планирования работ по созданию ППС "готовых к 2000году" должен быть решен вопрос о закупке соответствующих пакетов. Результаты: Перечни ИС и их компонентов по группам: ИС, "готовые к 2000 году"; компоненты ИС, требующие замены; компоненты ИС, требующие модификации. 3.5. Разработка плана мероприятий по каждой информационной системе На основании инвентаризации, классификации и анализакомпонентов (оборудование, СПС, ППС) по каждой ИС, рабочей группойорганизаций/предприятий должен разрабатываться план мероприятий,направленных на решение "Проблемы 2000". Рекомендуемая форма плана мероприятий представлена в Приложении(форма N 4). План мероприятий должен включать: план-график разработки и корректировкиорганизационно-технических документов и инструкций, позволяющихперсоналу устранить причины негативных последствий "Проблемы 2000" спомощью ручной настройки аппаратных и программных средств; оценку потребности в аппаратных и системных программныхсредствах для функционирования ИС в сертифицированной операционнойсреде (для принятия решения об их поэтапной групповой закупке); оценку сметной стоимости заменяемых, вновь разрабатываемых имодифицируемых аппаратных и программных ресурсов ИС с разбивкой погодам; разработку структуры цены работ и сводной потребностифинансовых ресурсов, в том числе бюджетных средств. Этапы планируемых работ по созданию прикладных программныхпродуктов, "готовых к 2000 году", как наиболее трудоемкой изатратной части всех работ по решению "Проблемы 2000",схематически представлены на рисунке 3.2. ______________________________________________________________________| Принятие решения о способах модификации прикладных || программных продуктов ||_______________________________________________________________________| |___________________________________________||__________'__________ |________'________________ |_____________________|Модификация старых | |Покупка сертифицированных| |Разработка новых ||продукционных | |приложений | |приложений, "гото- ||приложений до уровня | _________________________ |вых к 2000 году" ||"готовых к 2000 году"| |- выбор поставщика | __________________________________________ |- выделение средств | |- выбор исполнителя||- выбор исполнителя | |- приобретение приложений| |- разработка техни-||- разработка техниче-| |________'________________| | ческого задания ||ского задания | | |- средства разрабо-||- разработка меропри-| | | тки приложений ||ятий по миграции | | |- языковая среда ||приложений | | |___________________||_____________________| | | |______________________________________________||_______________________________________________________________________|Автономное и комплексное тестирование новых приложений ||Системное тестирование новой ИС ||Ввод новой ИС в эксплуатацию ||_______________________________________________________________________| Рис. 3.2. Этапы планируемых работ по созданию прикладныхпрограммных продуктов, "готовых к 2000 году". 1. Обобщенные формы с результатами инвентаризацииподведомственных ИС и сводные планы мероприятий по решению "Проблемы2000" министерствами, ведомствами, субъектами Российской Федерациинаправляются рабочими группами в срок до 01.09 1998 года вГоскомсвязи России для подготовки доклада по "Проблеме 2000"Правительству Российской Федерации и принятия соответствующегорешения на государственном уровне. Контактные телефоны: (095) 201 6093 ответственный - Титов Валерий Алексеевич (095) 201 6306 ответственный - Лопаткин Сергей Владимирович факс (095) 973 2946 2. По вопросам методического и информационного обеспечения по"Проблеме 2000", выбору методов решения проблемы в аппаратных ипрограммных средствах ИС, заполнению рекомендованных форминвентаризации, классификации и планов мероприятий обращаться вцентр компетенции фирмы "ЕС - лизинг". Контактный телефон ("горячая линия"): (095) 382 - 75 - 01 факс (095) 319-69-90 ответственный - Рябухин Евгений Борисович. 3. По вопросам тестирования и сертификации программногообеспечения и аппаратных средств на предмет решения "Проблемы2000" обращаться в центр компетенции ВНИИПВТИ. Контактные телефоны ("горячая линия"): (095) 235 3674 ответственный - Братухин Павел Иванович телефон (095) 235 - 67 - 79 факс (095) 235 5267 ответственный - Ольховский Валерий Львович. Приложение Форма N 1 Информационные системы (министерства, ведомства, организации)________________________________________________________________________|N|Наименование|Платформа и|Операционная |Дата инсталляции|Дополнитель- || |ИС |архитектура|система и |ОС и основной |ные сведения || | |ИС |основная |прикладной |об ИС || | | |прикладная |системы | || | | |система | | ||_______________________________________________________________________|| | | | | | || | | | | | ||_______________________________________________________________________| Форма N 2 Перечень оборудования ИС________________________________________________________________________|N|Наименование,|Фирма - |Дата |Сведения о наличии|Дополнительные || |шифр и модель|изготовитель|выпуска|"Проблемы 2000" | сведения || |устройства | | |"+" - наличие | || | | | |"-" - отсутствие | ||_______________________________________________________________________|| | | | | | || | | | | | || | | | | | ||_______________________________________________________________________| Форма N 3 Перечень системных программных средств (СПС) ИС________________________________________________________________________|N|Наименование |Версия,|Фирма - |Сведения о наличии|Дата |Дополни- || |СПС |релиз |изготовитель|"Проблемы 2000" |инс- |тельные || | | | |"+" - наличие |талл-|сведения || | | | |"-" - отсутствие |яции | ||_______________________________________________________________________|| | | | | | | || | | | | | | || | | | | | | ||_______________________________________________________________________| Форма N 4 План мероприятий по решению "Проблемы 2000" (составляется для конкретной ИС)________________________________________________________________________|N|Компонент ИС|Содержание |Оценочная |Срок исполнения|Ответственный || | |мероприятия|стоимость | |исполнитель || | | |(млн.руб.), | | || | | |в том числе | | || | | |бюджетные | | || | | |ассигнования| | ||_______________________________________________________________________|| |Заполняется |Заполняется| | | || |в соответс- |в соответс-| | | || |твии с |твии с | | | || |классифика- |п.п.3.5 | | | || |цией | | | | || |п.п.3.2. | | | | ||_______________________________________________________________________| * Настоящие методические рекомендации разработаны во исполнениераспоряжения Правительства Российской Федерации от 30.05.98 N 671-р.